Права и свободы человека в России Для мирового правозащитного сообщества год прошел под знаком летия Всеобщей Декларации прав человека. Этот исторический документ лег в основу Конституции Российской Федерации принятой в г. Согласно ст. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Создатели Конституции РФ исходили из естественно-правовой теории, согласно которой основными правами человека наделяет не государство, а сама природа. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
Конституция РФ устанавливает систему гарантий соблюдения Прав человека. В РФ не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В условиях чрезвычайного положения могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. При этом нельзя ограничить право на жизнь, на уважение достоинства личности и ряд других. Важнейшую группу Прав человека составляют процессуальные гарантии. Им посвящены ст.
Среди них: право на судебную защиту прав и свобод в том числе право на обжалование в суд незаконных действий и решений органов государственной власти и местного самоуправления, а также их должностных лиц , право на рассмотрение своего дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых данное дело отнесено законом, право на защиту, право на получение квалифицированной юридической помощи и т.
Президент РФ выступает гарантом прав и свобод человека и гражданина. Защита прав и свобод человека осуществляется правоохранительными органами прокуратура, органы юстиции, органы внутренних дел и др. Исключительное по своей важности место в системе органов обеспечивающих защиту Прав человека занимает суд. В соответствии с ч. Конституцией РФ предусмотрен также специальный институт, осуществляющий контроль за соблюдение прав и свобод человека и гражданина — Уполномоченный по правам человека, в данный момент этот пост занимает Лукин Владимир Петрович, один из лидеров партии Яблоко.
Уполномоченный по правам человека обращает внимание общества и государства на реальные проблемы соблюдения прав человека, выявленные в процессе работы, и ежегодно докладывает об этом Президенту РФ. Состояние прав человека в современной России Уполномоченному по правам человека ежедневно поступают жалобы на нарушения прав, большая доля их приходится на нарушения прав конкретных лиц.
Общее количество поступивших жалоб в году составило единицы. В году на тысяч населения страны приходилось в среднем 22,2 жалобы. Тематика жалоб в целом соответствует тенденциям последних лет. Каждая вторая из поступивших к Уполномоченному жалоб касалась нарушений личных гражданских прав человека.
Внутри этой категории заметен рост количества жалоб, связанных с неэффективностью судебной системы, нарушением права на судебную защиту и справедливое судебное разбирательство. В году не улучшилось положение с обеспечением разумности сроков судебного разбирательства, с реализацией принципов справедливости судебного разбирательства, а также состязательности и равноправия сторон.
На уровне года осталось количество жалоб на нарушения прав человека в ходе процессуальной деятельности органов дознания и следствия, а также на нарушения свободы совести и вероисповедания. Увеличилось количество жалоб, связанных с условиями отбывания наказаний в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Это позволяет лишний раз напомнить о том, что отбывание осужденными наказания в виде лишения свободы не дает никому правомочий на ущемление права на достоинство, охрану здоровья и квалифицированную медицинскую помощь.
Поступившие к Уполномоченному жалобы, указывают на остроту социальных вопросов. Нарушениям социально-экономических прав граждан посвящена каждая четвертая жалоба. Не менее остро стоят и жилищные проблемы. Они заключаются в необходимости обеспечения жильем военнослужащих, участников Великой Отечественной войны, инвалидов, а также людей, проживающих в ветхих и аварийных домах. Количество жалоб по проблемам охраны материнства и детства в году выросло на одну треть.
Впрочем, такие показатели не должны вводить в заблуждение: политические и культурные права обычно востребованы меньшинством. Однако их актуальность от этого не снижается. На сегодняшний день большинство работников трудятся или числятся на неэффективных предприятиях, получая низкую зарплату. Не желая огорчать правительство увольнениями и обременять себя сопряженными с этим проблемами, многие работодатели идут на пересмотр в сторону ухудшения условий труда и минимизации оплаты труда своих работников.
Однако, правовые механизмы, призванные защитить работников от подобного произвола, практически не работают. Очень существенные изменения произошли, однако, в тематике жалоб. В той мере, в которой статистика жалоб отражает реальную картину происходящего, можно, констатировать, что особенно сильно экономический кризис сказался именно на положении наемных работников. В подавляющем большинстве случаев они обращались к Уполномоченному по вопросам невыплаты заработной платы и незаконных, по их мнению, увольнений.
Жалоб на нарушение условий труда приходит немного, что, впрочем, вряд ли указывает на их повсеместное улучшение. Скорее можно предположить, что с учетом кризиса люди готовы примириться со многим, чтобы не потерять работу. Количество жалоб на отказ в приеме на работу и вовсе исчисляется единицами.
Что в принципе понятно: проблемы трудоустройства редко носят явно выраженный правовой характер. По мировым меркам безработица в России не очень высокая, но структура занятости, как уже отмечалось, крайне несовременная. Антикризисные мероприятия, предпринимаемые работодателями, нацелены, естественно, на минимизацию издержек. С правовой же точки зрения, указанные меры, если они приняты без согласия самих наемных работников, могут рассматриваться как нарушение их трудовых прав.
Между тем сохранившие работу, но потерявшие при этом зарплату или ее часть наемные работники сплошь и рядом бесправны. Они опасаются обращаться в Государственную инспекцию труда, в прокуратуру или в суд, к Уполномоченному. Их удел терпеть, а когда терпеть уже невозможно, идти на крайние меры: выходить на улицы, перекрывать федеральные трассы, требовать приезда высоких должностных лиц. Безусловно, самой болезненной формой нарушения прав работника является его незаконное увольнение.
В отчетном году больше всего таких жалоб пришлось на увольнения, связанные с сокращением численности или штата работников. Такая форма прекращения трудовых отношений по инициативе работодателя законна. Разумеется, при том условии, что работодатель выполняет все предусмотренные законом процедуры: за два месяца до увольнения вручает работнику письменное уведомление об этом, выплачивает выходное пособие в установленном размере и т.
Нерадивые работодатели всегда считали такие процедуры чересчур обременительными и накладными. В этих целях намеченного к увольнению работника подвергают порой жесткому психологическому давлению, ему создают невыносимые условия для работы, предлагают заведомо невыполнимые производственные задания, под любыми предлогами объявляют выговоры. Оказавшись под таким прессом, выдержит его далеко не каждый.
Она сообщила о том, что находится в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. Работодатель сообщил ей о ликвидации предприятия и вынудил написать заявление об увольнении по собственному желанию. По мнению Е. По ходатайству Уполномоченного прокуратура Свердловской области провела проверку по жалобе Е.
Проверка установила, что предприятие было не ликвидировано, а просто переименовано. А работодатель вынудил Е. Их жалобы на нарушение социальных прав в большинстве случаев сигнализируют не только и даже не столько об индивидуальных, сколько о системных проблемах, затрагивающих права и интересы больших социальных групп.
Лица приближающиеся к пенсионному возрасту в страхе ожидают , так называемую валоризацию, их терроризируют официальные и полуофициальные заявления о неизбежности повышения пенсионного возраста. Непростое положение сфере реабилитации инвалидов. Многие из них, особенно люди среднего и старшего возраста, не имеют индивидуальных программ реабилитации, что не позволяет им учиться, работать, получать санаторно-курортное лечение.
На практике это означает, что, например, в Красноярском крае свыше инвалидов состоят в очереди на получение направлений в специализированные учреждения психоневрологического профиля. Крайне низкий уровень компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом или престарелым. В году эти выплаты составляли рублей в месяц.
Больше того, если объект ухода — нетрудоспособный гражданин — найдет себе посильную оплачиваемую работу, то лицо, осуществляющее за ним уход, согласно тем же Правилам, компенсации в рублей лишится. В настоящее время в России имеются стационарных учреждения социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов. Эти учреждения размещены в зданиях, из которых нуждаются в капитальном ремонте, а некоторые и вовсе находятся в аварийном состоянии и могут в любую минуту обрушиться.
Общеизвестно, что российское здравоохранение уже давно переживает нелегкие времена. При этом количество жалоб граждан на ненадлежащую реализацию права на охрану здоровья и медицинскую помощь традиционно невелико. Причина этого парадокса видится в том, что привычные ко всему граждане нашей страны не склонны воспринимать сферу здравоохранения в категориях своих прав и соответственно обязанностей государства.
К тому же, специфика медицинских проблем такова, что люди зачастую предпочитают скорее заплатить или доплатить за качественную помощь, чем принципиально отстаивать свои права, например на бесплатное лечение. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Примеры из разных стран Права человека сегодня очень хорошо защищаются законодательно. Действуют международные пакты, а в большинстве государств гарантии и права закреплены в конституциях и отдельных законах.
Но стоит отметить, что довольно часто происходит нарушение прав человека. Примеры будут приведены ниже. Основные причины притеснений человека и гражданина На сегодняшний день уровень развития политической мысли и правовой культуры в общемировом формате позволяет видеть те идеалы защищенности и реализации всех видов прав человека, к которым стоит стремиться.
Но мы прекрасно понимаем, что абсолютного социального рая на Земле быть не может. Этому есть несколько причин: Политический режим в государстве. Как показывает опыт, наиболее люди защищены в условиях политической демократии, когда каждый член общества имеет равные права. Сейчас во многих странах мира находятся при власти режимы антидемократические, а в некоторых случаях и антинародные. В таком случае ни о какой гарантии политических и экономических прав населения речи идти не может.
Религиозные моменты. Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности: 1 воспроизведение произведения, то есть изготовление одного и более экземпляра произведения или его части в любой материальной форме, в том числе в форме звуко- или видеозаписи.
Согласно ст. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Следуя ст. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения. А правомерного обнародования не было.